सरकारहरू हामीजस्तै सामाजिक प्राणी हुन् जसले हामी मानिसलाई पारस्परिक लाभका लागि सँगै काम गर्न सक्षम बनाउँछन्। यसको कार्यहरूमध्ये एक सदस्यबीचको आर्थिक अन्तरक्रियालाई नियमन गर्नु, निजी सम्पत्तिको सुरक्षा प्रदान गर्नु, द्वन्द्वपीडितहरूको न्याय स्थापना गर्नु हो। यसको खर्चमार्फत यसले देशको आर्थिक प्राथमिकताहरूलाई आकार दिन सक्छ। राजनीति भनेको आर्थिक गतिविधिसहित चीजहरू कसरी सञ्चालन गरिन्छ भन्ने बारेमा सरकारमा निर्णयहरू लिने एउटा तरिका हो।

प्रायः, धेरै पटक, केहीले समाजमा अरूहरूभन्दा बढी लाभ वा सुरक्षा पाउँछन्। त्यसैले राजनीतिले सरकारले कसरी लाभ र सुरक्षा बाँडफाँट गर्छ र कसलाई बेवास्ता गर्छ भन्ने कुरालाई प्रभाव पारेर व्यावसायिक हितलाई प्रभाव पार्छ। व्यावसायिक हितले राजनीतिलाई प्रभाव पार्छ।

अमेरिकामा यो सामान्यतया अभियान योगदानहरूमार्फत गरिन्छ। मानिसलाई सँगै बस्न मद्दत गर्ने अर्को शास्त्रीय संस्था धर्म हो। त्यसैले धर्म र सरकार मानव इतिहासको धेरैजसो समयसम्म लगभग निर्वाधरूपमा एकअर्कासँग जोडिएका थिए।

व्यवसायमा राजनीति हुन्छ र राजनीतिमा व्यापार हुन्छ। राजनीतिज्ञ र व्यापारीमध्ये को बढी शक्तिशाली हुन्छ? एक व्यापारी राजनीतिज्ञभन्दा बढी शक्तिशाली हुन्छ किनकि उसले पैसा कमाइरहन्छ। व्यापारीको शक्ति पैसा कमाइरहने उसको क्षमतामा निहित हुन्छ। तैपनि, राजनीतिज्ञको शक्ति उसको अधिकारमा निहित हुन्छ। थोरै राजनीतिज्ञ मात्र धेरै शक्तिशाली हुन्छन् जब उनीहरूको करिश्माले उनीहरूलाई प्रभुत्व जमाउन र मानिसको कल्पनालाई आकार दिन अनुमति दिन्छ।

व्यवसायमा, ‘पैसा’ बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ तर राजनीतिमा ‘अधिकार’ बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ। एक व्यापारी राजनीतिज्ञभन्दा बढी शक्तिशाली हुन्छ किनभने एक शक्तिशाली व्यवसायीले सबै कुरा नियन्त्रण गर्न सक्छ, मानिसलाई जब चाहियो किन्न सक्छ र राजनीति र राजनीतिज्ञलाई आफ्नो कठपुतली बनाएर नियन्त्रण गर्न सक्छ। के राजनीति व्यवसायको भाग हो? सामान्यतया अविकसित राष्ट्रहरूमा राजनीति र व्यवसायलाई घृणा नगरे पनि मन पर्दैन। कारण हुन् १. जोखिम भारी हुन्छ, २. भ्रष्टाचार कुनै न कुनै स्तरमा विद्यमान हुन सक्छ, ३. आफूलाई व्यस्त राख्ने अन्य तरिकाहरू उचितरूपमा कमाएको पैसा कमाउनु अझ प्रष्ट हुनेछ।

नेपालमा राजनीति कस्तो र के हो भन्ने बहसको विषय हुन सक्छ। पेसा हो कि व्यवसाय? पेसा र व्यवसायको बीचमा धेरै पातलो रेखा वा फरक हुन्छ। र पातलो रेखा एउटा साधारण मानवीय भावना, अभिप्रायद्वारा कोरिएको हुन्छ।

यो एक सामान्य बुझाइ हो। शिक्षकलाई एक पेसेवर मानिन्छ तर संसारभरि शिक्षकहरूले आफ्नो शिक्षण केन्द्रहरूको व्यापारीकरण गरेका धेरै घटना सुनिन्छ, यति धेरै कि तिनीहरूमध्ये केहीले धेरै पूर्ण व्यवसायभन्दा राम्रो मार्केटिंग गर्छन्।

त्यसैगरी एक डाक्टरलाई एक पेसेवर मानिन्छ। तैपनि, डाक्टरहरूले आफ्नो व्यावसायिक सेवाहरू वा क्लिनिकहरूको व्यापकरूपमा मार्केटिंग गरेका घटनाहरू देखिन्छ र सुनिन्छ। नेपालमा राजनीति एउटै प्रतिमानअन्तर्गत पर्दछ। यो अनिवार्य रूपमा कुनै पनि श्रेणीमा पर्नु हुँदैन किनकि यो एक सार्वजनिक सेवा हो।

नेताहरू उनीहरूलाई निर्वाचित गर्नेहरूको जीवनलाई मद्दत गर्न र राम्रो बनाउन निर्वाचित भएका हुन्छन्। यदि कसैले आफ्नो उच्च पदको फाइदा उठाउने गुप्त मनसाय छ भने यसलाई पैसा कमाउनका लागि धेरै राम्रोसँग प्रयोग गरेको हुन सक्छ। हुन त यस्लाई नियन्त्रण गर्ने र नियमन गर्ने धेरै संवैधानिक निकाय छन्।

नेपालमा राजनीतिमा भाग लिनु भनेको केवल व्यापारीका लागि मात्र होइन, कुनै पनि व्यवसायीका लागि प्रतिष्ठाको कुरा हो। यहाँ राजनीतिमा सामेल भएका धेरै व्यवसायी छन्। व्यापारीहरूसँग पहिले नै उनीहरूको आफ्नै मुद्दाहरू व्यवस्थित गर्न भारी कार्यबोझ ‘वर्कलोड’हरूसँग जुधिरहेका हुन्छन्। यसबाहेक, उनीहरूले कल्याणको प्रबर्धनका लागि यदि तिनीहरू चाहन्छन् भने पर्याप्त रकम खर्च गर्छन्।

अर्कोतर्फ यदि व्यापारीहरू आफ्नो क्यारियर अन्त्य गरेर राजनीतिमा सामेल हुन्छन् र उनीहरूको समय पूर्ण रूपमा राजनीतिमा खर्च गर्छन् भने तिनीहरू खेल परिवर्तनकर्ता वा ‘गेम चेन्जर’ हुन सक्छन्।

नेपालमा व्यावसायिक रूपान्तरण गरिएका राजनीतिज्ञहरूका धेरै उदाहरण छन्। यो भन्न अत्यन्त गाह्रो छ एउटा व्यापारीले एक असल राजनीतिक भूमिका खेल्छ। राजनीति व्यवसायभन्दा फरक छ। व्यापारीले पनि ठूला व्यक्तिले राजनेताहरूसँग राम्रो सम्बन्ध कायम राख्ने प्रयास गर्दछन् ताकि कम दरमा ‘सब्सिडी’ र अन्य फाइदामा जग्गा वा अन्य सुविधा प्राप्त गर्न सकिन्छ किनकि उनीहरू राजनीतिज्ञको शक्तिका बारेमा जान्दछन्।  तर यस तथ्यलाई कडाइका साथ लिनुपर्दछ कि भ्रष्टाचारको स्थितिमा खराब इतिहास भएका सबै राजनीतिज्ञहरूमा यो एक उपहासपूर्ण घटना हो।

आज पनि धेरै इमानदार र कडा परिश्रम गर्ने राजनीतिज्ञहरू अवस्थित छन् र उनीहरू वास्तवमै हालको सरकारमा कडा परिश्रम गरिरहेका छन्। र, त्यहाँ धेरै पारदर्शिता छ। राजनीतिज्ञहरू अहिलेसम्म अझ शक्तिशाली छन् र अहिल्यै भविष्यको बारेमा अनुमान गर्न सक्दैनन्।

व्यवसायी समग्रमा सैद्धान्तिक मामिलामा कम रुचि राख्दछन् र मुलुकमा रहेको ‘वास्तविकता’ का साथ बग्दछन्। राजनीतिज्ञ ‘सिद्धान्त’ र पार्टी लाइनलाई बेवास्ता गर्नु मूर्खता ठान्छन् र त्यसो गर्नु राजनीतिक हिसाबले नैतिक पनि हुँदैन।

 राजनीतिज्ञ धेरै तरिकामा ‘व्यवसायिक’ हुन सक्छ तर निश्चितरूपमा बाहिर र बाहिर व्यवसायीका रूपमा सञ्चालन गर्न सक्दैन। व्यवसायीहरू लक्ष्यमुखी, ठोस लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न अभ्यस्त हुन्छन्, कानुन लेख्न रोक्दैनन्। व्यवसायीहरू आफ्नो अधिकार प्रत्यायोजन गर्न अभ्यस्त हुन्छन्।

व्यापारको काम भनेको सकेसम्म धेरै पैसा कमाउनु हो र केही व्यवसायीले यसलाई कानुनी रूपमा बनाइएको भए पनि वास्ता गर्दैनन्। राजनीतिज्ञहरूको व्यवसाय भनेको जनताको रक्षा गर्नु हो, देशको भलाइको हितको सेवा गर्नु हो र देश/राज्य/शहरलाई आउँदो पुस्तामा पुर्‍याउनु हो। आशा छ कि उनीहरूले कल्पना गरकोभन्दा राम्रो हुन सक्छ।

जब राजनीतिज्ञले सरकारलाई व्यवसायमा परिणत गर्दछन्, उनीहरूले जनताको भलाइ खोज्न छाड्छन् र आफ्नै, उनीहरूको आसेपासे र उनीहरूको ऋणीको भलाइ खोज्न थाल्छन्। यसको मतलव, लोभीवादीहरू, पार्टी नेताहरू र अभियान योगदानकर्ताहरू।

विश्व मानचित्रमा ठूला व्यापारीहरू ठूला राजनेताहरू बनाउँछन् र सरकारमा प्रमाणका रूपमा अहिले थुप्रै उदाहरण छन्। केवल किनभने व्यापार र सरकारको लक्ष्य उस्तै छैन। के राजनीति फोहोरी व्यवसाय हो? राजनीति फोहोरी, भ्रष्ट व्यवसाय हो भन्ने अभिमत विगतमा राख्ने गरिएको थियो।

व्यवसाय र राजनीतिमा मूल्यमान्यताबीच के भिन्नता छ? व्यवसायका मूल्यहरू सामान्यतया धेरै नाफामा आधारित हुन्छन् जबकि राजनीति सार्वजनिक समर्थनमा निर्भर हुन्छ। यद्यपि, सार्वजनिक समर्थन प्राप्त गर्न, एक राजनीतिक उम्मेदवार र/ वा पार्टीले दृश्यता र लोकप्रियता बढाउन प्रचार र विज्ञापनका लागि आवश्यक पर्याप्त रकम जुटाउनुपर्छ। पैसाबिना, राजनीतिक उद्देश्य बढ्न सक्ने क्षमता हुँदैन  त्यस्तै कुनै पनि व्यवसायको साथ चाहिन्छ।

राजनीतिक प्रतिष्ठानमा, टेलिभिजन विज्ञापन, भाषण, बिलबोर्ड, कर्मचारी, आदिमार्फत ठूलो मात्रामा प्रचारका लागि आवश्यक कोष प्राप्त गर्न धनी र शक्तिशालीबाट प्रायः ठूलो रकम खोजिन्छ।

राजनीति प्रायः अनुनय हो, अभ्यास गर्न धेरै एकल शक्तिहरू हुँदैनन्। व्यवसाय यसको विपरीत हो। सफल व्यवसायीहरूले राम्रो राजनीतिज्ञ बनाउन सक्छन् भन्ने मान्नु उचित होइन। तिनीहरू पैसा कमाउनमा राम्रो छन् र तर्कसंगतरूपमा तिनीहरूलाई त्यस्तो पद दिनुपर्छ जहाँ तिनीहरूले अर्थतन्त्र व्यवस्थापन गर्न सक्छन्।