पूर्वाधारमन्त्री सुनील लम्साल स्वास्थ्यमा समस्या आएपछि हेलिकप्टरमार्फत काठमाडौं फर्किएको विषयलाई लिएर प्रतिनिधि सभामा सरकारको सेवा–सुविधा र सर्वसाधारणको पहुँचबीचको असमानतामाथि प्रश्न उठेको छ।
मंगलबारको प्रतिनिधि सभा बैठकमा नेपाली कांग्रेसकी प्रमुख सचेतक बासना थापाले कर्णाली तथा दुर्गम क्षेत्रका नागरिकले सामान्य उपचारसमेत नपाइरहेको अवस्थामा मन्त्रीलाई लाखौँ रुपैयाँ खर्च गरेर हेलिकप्टरमार्फत काठमाडौं ल्याइएको भन्दै सरकारको आलोचना गरिन्।
उनले जनताले राहत, सिटामोल र सुत्केरी अवस्थामा अस्पताल पुग्ने सवारी साधनसमेत नपाइरहेको उल्लेख गर्दै मन्त्रीका लागि राज्यले देखाएको तत्परता नागरिकका लागि पनि देखाउनुपर्ने बताइन्।
थापाले काठमाडौंको मिनरल वाटर र जारको पानीमा हुर्किएका मन्त्री कर्णाली पुग्दा त्यहाँको पानी तथा खानपान पचाउन नसकेको भन्दै व्यंग्यसमेत गरिन्। उनका अनुसार मन्त्रीलाई काठमाडौं ल्याउन ३०–३५ लाख रुपैयाँ खर्च गर्न सक्ने सरकारले जनतालाई राहत पुर्याउन करिब ३ लाख रुपैयाँ खर्च गर्न नसक्नु गम्भीर विषय हो।
छाक टार्न कठिन अवस्थामा रहेका नागरिकले एक सिलिन्डर ग्याससमेत पाउन नसकेको दाबी गर्दै उनले सरकारको प्राथमिकतामाथि प्रश्न उठाइन्।
‘मन्त्रीको जीवन जति मूल्यवान् छ, कर्णालीका नागरिकको जीवन पनि उत्तिकै मूल्यवान् छ,’ थापाले भनिन्। मन्त्रीका लागि हेलिकप्टर पुग्ने तर बिरामी नागरिकका लागि अस्पताल तथा एम्बुलेन्स नपुग्ने अवस्था रहेको भन्दै उनले यसलाई राज्यको समान व्यवहार भन्न नसकिने टिप्पणी गरिन्।
लम्साल सुदूरपश्चिमका विभिन्न जिल्लामा सडक तथा पूर्वाधारको अवस्थाबारे स्थलगत निरीक्षणका क्रममा बैतडी पुगेका थिए। स्वास्थ्यमा समस्या देखिएपछि उनलाई हेलिकप्टरबाट धनगढी लगिएको थियो। त्यसपछि नेपाली सेनाको स्काइ ट्रकमार्फत काठमाडौं ल्याइएको थियो। उपचारपछि उनी डिस्चार्ज भइसकेका छन्।
मन्त्रीको हेलिकप्टर यात्राको भने राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टीका सांसद भरतप्रसाद पराजुलीले बचाउ गरेका छन्। उनले लम्साल पूर्वमेचीदेखि पश्चिम महाकालीसम्म आफैँ गाडी चलाएर वर्षायाममा सडक तथा कनेक्टिभिटीको अवस्था बुझ्न दुर्गम क्षेत्रमा पुगेको भन्दै स्वास्थ्यमा समस्या आएपछि हेलिकप्टर प्रयोग गर्नुलाई मात्रै आलोचनाको विषय बनाउन नहुने बताए।
पराजुलीले राम्रो कामको समर्थन र नकारात्मक कामको आलोचना गर्ने राजनीतिक संस्कार विकास गर्नुपर्नेमा जोड दिए। उनका अनुसार काम गर्न खोज्ने व्यक्तिलाई निरन्तर आलोचनाले निरुत्साहित गर्न सक्ने भएकाले आलोचना तथ्यमा आधारित हुनुपर्छ।
मन्त्रीको हेलिकप्टर प्रयोगको विषयले अहिले संसद्मा दुई फरक प्रश्न उठाएको छ: दुर्गम क्षेत्रको वास्तविक अवस्था बुझ्न खटिएका मन्त्रीलाई आकस्मिक स्वास्थ्य उपचारका लागि हेलिकप्टर प्रयोग गर्न दिनु उचित हो कि होइन? त्यही सुविधा सामान्य नागरिकले कहिले पाउने?
प्रकाशित: २ भाद्र २०८३ १४:५९ मंगलबार